?

Log in

No account? Create an account
30DayPhoto white

30_day_photo


30 Дней Фотоприключений

Здесь мы учимся, придумываем, фотографируем


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Pro Мнение | Постановочный портрет с Анастасией Бушевой
модераторское
vikont_mart пишет в 30_day_photo
Больше недели назад был объявлен сбор фотографий в жанре "постановочный портрет" в рубрику "Pro Мнение". Каждый участник 30_day_photo мог выбрать не более 3-х своих фотографий, соответствующих жанру "постановочный портрет", и в период с 11.09 по 21-00 19.09 направить их нам для того, чтобы наш четвёртый ведущий рубрики Анастасия Бушева (katuslomo) могла отобрать 5 фотографий и поделиться своим мнением о них.

ПРО-МНЕНИЕ

За этот период мы получили в общей сложности 48 фотографий. Часть из них была отклонена по различным причинам (не соответствует жанру, неправильный размер, автор не является участником сообщества и т.д.) В результате 26 фотографий были предоставлены Анастасии Бушевой, для вынесения вердикта.

Далее текст, предоставленный Анастасией:

Очень важный и ответственный шаг меня настиг :) Точнее не совсем так. Каждому, наверное, интересно побывать в роли учителя, ну во всяком случае в роли "знающего человека". Мне очень понравилась идея оценить попытки людей творить в постановочном портрете, и когда Алексей (vikont_mart) предложил мне выступить в роли профессионала, я с радостью согласилась. Позже, когда я прочитала отчёт Михаила Воробьёва (mb_world), я слегка испугалась :) Но отступать было поздно, ставки сделаны - ставок больше нет!

Когда же я получила фотографии для рецензии (наверное, лучше назвать это так?), мне стало спокойнее. Правда, немного напугало, что времени для оценки работ у меня всего неделя. А их оказалось 26. Я с большим интересом смотрела на фотографии. Конечно, везде бывают ошибки, но посмотрев все фото, мне захотелось высказаться о каждом. В виду того, что фотографий немного, и каждому участнику хотелось бы услышать что-то именно о своей фотографии, я приняла решение сделать краткую рецензию на каждое фото.

Прошу учесть, что мое мнение принадлежит только мне )) И может не совпадать с мнением автора фото.


Фото №1

Автор gl_lena

Интересная картинка, но немного не доработана, на мой взгляд. Цепляет и останавливает, интересно рассмотреть детали. В принципе, присутствует некая идея, чувствуется подготовка автора в деталях. На мой взгляд, всё же следовало убрать кольцо с пальца героини, оно тут ни к чему. И вот эта чалма на голове (может оно как-то ещё зовется?) относительно всего фона картинки слишком перевешивает. На мой взгляд, в портрете важно лицо, а на данном фото мне хочется разглядывать загогулины на голове героини. Вот если бы ткани было меньше, или она как-то струилась по фигуре, было бы иначе. Фон, платье и сама девушка подобраны отлично - образ в целом удался.


Фото №2

Автор gl_lena

А это не героиня с первого снимка? :) При просмотре фото мне почудилось, что вдохновением служил Илья Рашап (rashap). На мой взгляд, интересно, но можно было как-то иначе использовать реквизит. Снять пальто, замотать девушку в эту белую штуку и, возможно, как-то переставить героиню. Хотя в целом, опять же смотрится интересно, но хочется кадрировать более плотно. Верх слишком громоздкий, и просветы неба мне кажутся лишними. Квадрат смотрелся бы более выигрышно.


Фото №3

Автор gl_lena

Что же я могу сказать! На мой взгляд модель подобрана отлично, свет - ну почти. На таких портретах обычно акцент - это глаза. Когда я снимаю такие портреты, я всегда стараюсь оживить глаза бликами. Мне необходимо видеть в глазах свет, отражение света. Для меня в любом портрете символ жизни - это глаза. Ведь глаза - это то единственное, что не меняется с возрастом. Возможно, стоило чуть развернуть модель к свету и приблизить её к источнику.

Пару слов про обработку: я бы сделала цвет лица более естественным. Тут лёгкий землянистый оттенок контрастирует с кожей, хотя бы на шее. Или, если не удаётся справиться с цветом, то картинку перевести в ч/б )) Хотя желание автора сохранить цвета понятно: яркие бусы, платье, платки. В следующий раз подвиньте бабушку ближе к окошку (или софту), сразу почувствуете разницу.


Фото №4

Автор ilyatv

В целом не плохо, я считаю :) Вижу, автор пытался тонировать романтично, модель смотрит в даль. Но если честно, мне кажется, модель подмёрзла. Её выдает нос :) Хотя не исключаю, что в этом виновата тонировка ) В таком случае я бы добавила руки в кадр, словно модель и правда мёрзнет. В целом, мне кажется, вполне возможно найти более интересный ракурс для девушки. Например, строго в профиль, или всё же развернуть лицо в кадр. В данном случае получился акцент на нос.


Фото №5

Автор ilyatv

Дети - это беспроигрышный вариант ) Очень часто, даже если фото не сложилось, благодаря тому, что в кадре есть ребёнок, фотография смотрится хорошо. К тому же родителю обычно и нет особой разницы - удачная фотография или нет, если в кадре его ребёнок ))) Если честно, в задумчивости глядела на эту фотографию. Снова и снова возвращалась и выискивала "на какой-бы недостаток указать?")

Ну ... В целом, на мой взгляд фото почти сложилось. Очень напряжённая героиня. Так держит букет, словно просит то ли вернуться лето, то ли не уходить осень! )) По цвету и тональности все неплохо. Я, правда, наверное, добавила бы чуть контраста. Меня ещё немного отвлекает дерево (хотелось бы девочку от него отделить и подвинуть сильней вперёд) и ветка... растет из головы девочки. По сути это мелочи для родителя, но если мы фотографируем вдумчиво, мы стараемся на это обращать внимание. Вердикт: ветку из головы убрать, добавить контраст и, возможно, жёлтый сделать более жёлтым, ибо у меня он зеленоват, точнее тонировку чуть утеплить и плотней кадрировать, или же подбирать фон чуть поживописней :)


Фото №6

Автор ilyatv

Если честно, то это фото я считаю провальным, но плюсую за то, что есть образ, задумка. Просто не сложилось, бывает. На фотографии всё ровно, нет игры света - объёма. У модели очень неудачная поза. Фотограф, претендующий на художественность, обязан (!) думать о каждой мелочи.

Недочёты: Правая рука модели - бицепс подвис и глядит в кадр, в результате рука выглядит неаккуратно. Отсутствие света сказалось на груди модели. Нужно либо платье подтянуть, либо светом показать, что грудь всё же есть. И если автор экспериментирует с обработкой, то лучше бы выделять модель (если речь идет о портрете). Положение головы тоже очень неудачно. Нос сливается с глазом, точнее перекрывает его. А это не очень верный ход, на мой взгляд.


Фото №7

Автор lea_lentini

Ну нечего сказать :) Мне нравится. И в глазах блики, и поза удачная, и шляпа не сильно отвлекает. Я бы сделала чуть теплей и убрала пересвет со щеки. Тогда будет совсем отлично))


Фото №8

Автор lea_lentini

Мм ... а тут ... Хочется крикнуть: "глаза - ау!" Это во-первых. Во-вторых, очки телесного цвета и кожа того же оттенка. В результате сливается всё и даже несколько пугает. Не очень удачно обрезана рука. В целом композиционно неплохо, но ... Если бы сдвинуть камеру вправо, взять очки яркого цвета, то было бы получше.


Фото №9

Автор leprindo_12

Если честно, то это смахивает на репортажный кадр. Три подруги веселились, одна вдруг решила снять двоих ) Свет неинтересный, пересветы на столе лишние. Возможно, кадр постановочный, но сделан в стиле "репортаж"?


Фото №10

Автор leprindo_12

Уютный и домашний портрет, но вот что лишнее, так это вишня. При этой обработке её замечаешь в последнюю очередь. Она отвлекает и мешает. Если бы кадр был выполнен в цвете и при другой обработке, а может и волосы у модели забрать наверх, то было бы иначе. В целом хорошо. Ещё бы, правда, резануть макушку до начала пробора :)


Фото №11

Автор leprindo_12

Ох! Глядя на фотографию, я вижу три точки: два горящих глаза и нос. Мне кажется, что всё же тут перебор с обработкой глаз. Пересвет на носу отвлекает. Так же отсутствует резкость на ресницах, но вот зрачки резкие донельзя. Подозреваю, что в данном случае было бы интереснее ракурс брать немного ниже и чуть зажать диафрагму, что бы ГРИП была побольше. В портрете, как мне кажется, есть какая-то немаловажная деталь (всегда): глаза, губы, нос. Но нужно расставлять акценты так, чтобы ничего не отвлекало. А так портрет вышел немного пугающим.


Фото №12

Автор marikapa13

Есть мысль, желание показать интересную картинку. Что имеем сказать: слишком много воздуха сверху, он не информативен. Зачем? Смело можно резать сверху. Оставить над макушкой чуть-чуть пространство, или даже чуть макушки отрезать. На мой вкус, нужно добавить контраст, и в целом было бы интересно. Но опять же пересвет на кисти привлекает внимание. На мой вкус, при портрете надо либо плотней кадрировать, либо интересный, не отвлекающий задний план добавлять.


Фото №13

Автор marikapa13

Хороший портрет, дяде должно понравиться. Мне кажется, он смело может его добавить в свой личный архив :) И свет куда надо упал, и момент интересный - не позёрский, вдумчивый :)


Фото №14

Автор marikapa13

Задумка понятна. Но общий тон фотографии несколько неприятен - грязноват. Если кратко: волосы не очень аккуратно лежат, и самое важное, на мой взгляд, - глаза... я не вижу глаз. Две чёрные дыры... Может стоило девушку развернуть лицом к свету, чтобы получить отражение солнца в глазах, или поднять подбородок к небу. К тому же, если девушку развернуть к солнцу, то пропала бы эта неприятная тень от шляпы на лбу. Если заколоть волосы, то шляпка и аккуратная прическа сыграли бы и передали некий образ. А так невнятная мешанина с неудачным светом и странной тенью на лбу. В принципе, спас бы отражатель :) Смягчил бы тень на лбу и добавил бы блики в глазах.


Фото №15

Автор masia84

Что мы видим на этой фотографии: задний план имел бы место быть, если бы не эти балки. Они отвлекают. Возможно, стоило поставить модель, чтобы она локтями и спиной прислонилась к перилам, тогда эти балки были бы оправданы. Но тут они не нужны. Далее: синеватая тень. Я бы поправила ББ (баланс белого), левое плечо модели из-за ракурса выглядит гигантским. Можно было бы резануть более плотно. Я бы, наверное, резанула сверху до середины полей шляпы и справа до середины плеча и сделала бы картинку теплей.


Фото №16

Автор nnata777

А тут мне нравится почти всё ) Единственное - я бы чуть-чуть вытянула тени, хотя бы на волосах. Хотя и так очень даже смотрится. Хорошая картинка!


Фото №17

Автор nnata777

Очень непонятно, что же хотел сказать автор )) Если честно, лично я отнесла бы эту картинку к браку. Может, если бы на стене была видна тень от лица и силуэта, было бы интересней. А в данном случае - почти портрет кота :) И то на заднюю лапу и коленки модели пришлось большее количество света. Вроде как они главные герои и акцент на них... и на кусочке носа :) Возможно, стоило расположить источник над моделью, была бы другая картинка.


Фото №18

Автор nnata777

Настроение!!!!! Рожки! Улыбка! Супер )) Но глаза! Глаза!!! Мне их не хватает! Лямка от рюкзака, конечно, немного тянет, может, её приглушить и вытянуть глаза? Ах, да! Ещё рамка слишком чёрная и слишком широкая. (Да-да! я очень вредная и противная )))


Фото №19

Автор olga_sol

Всё же портрет - это игра света и тени. На данном фото есть эмоция, но свет очень ровный и скучный. Обычная картинка на отдыхе. Если бы развернуть камеру вертикально, то были бы видны обе руки. Вполне по-другому бы всё смотрелось.


Фото №20

Автор severyanka

Нравится! Хорошая модель, хорошая эмоция! Но... Браслет отвлекает, не видно кисти. Я бы её добавила всё же и скадрировала бы так, чтобы в кадре была меньшая часть браслета, и была видна кисть. И больше света в глазах. Больше! ))) (опять я вредничаю.... Портрет хороший, правда!)


Фото №21

Автор severyanka

Дети! :)
Пасмурная погода, вечер? Ровный свет. Это фото для семейного альбома. Кроме родителей, оно не увлечёт, наверное, больше никого. А нам нужно что бы Ахали )) В целом, картинка интересна, ребенок - эмоция, смена зубов )) Но всё равно, не нравится отсутствие света.


Фото №22

Автор severyanka

Просто нравится :) Интересно. Ну и добавлю: не секрет, что выбор модели - это 50% шансов на успех. Остальные 50% - это правильно подобрать "образ" или "место" для съёмки. Тут всё сложилось, на мой взор (но можно глазки подсветить).


Фото №23

Автор tey51

Здорово! Очень! И интересно! Я бы проработала тени на руке и на лице. Нужны детали, иначе плоские руки отвлекают.


Фото №24

Автор tey51

Образ - отлично! Из мелочей: панама лишняя. Самовар чуть подрезать бы. В общем, плотнее кадрировать и добавить контраст. Пересветы на рубашке относительно лица слишком тянут на себя внимание, и чайник получился тоже отвлекающим звеном. После кадрирования виньетка будет лишней. В целом - хорошо )


Фото №25

Автор vertuos52

Размышляла над этим фото. Пистолет говорит о жёсткости. Блёр тут как раз смягчает. Фото не говорит о гламуре. Офисный стул, одежда. Свет не плох, но стоило покрутить оружие, чтобы показать суровый взгляд. Может дуло повернуть на 45 градусов, и делать более жёсткую обработку.


Фото №26

Автор vertuos52

На этом фото свет свечи. Что ж, в данном случае, если есть некая неуверенность в том, каков будет цвет в итоге, стоит переводить в ч/б. Обычно так делают многие. Если с цветом не выходит, переводят в ч/б. Так же хочу заметить, что тут главное - это свеча . Она преобладает в кадре, а модель выступает фоном. Может стоило зажать диафрагму, изменить выдержку, чтобы пламя свечи стало более выраженным. И убрать свечу от глаз модели, словно она смотрит именно на неё. Получилась бы задумчивость и завершённость картинки. А так камень выглядит продолжением рукава, белое пятно привлекает взгляд, и только потом видишь модель.

На этом хотелось бы откланяться и напоследок заметить, что мне понравилось более чем три фото )) и более чем пять. У меня, конечно, есть фавориты, но я не считаю возможным выделять кого-то. Где-то задумка "на ура", но подкачало исполнение, где-то хорошее исполнение, но задумка не доведена до логического конца. Вы все большие молодцы. Если станете уделять время деталям и не побоитесь потерять время на раздумье перед тем как сделать кадр, то, мне кажется, у вас хорошие шансы как у портретистов. Пусть даже для себя и своей семьи.

Я не считаю себя гением от фото :) У меня куча неудачных картинок, которые я выставляю на обозрение. Но я нахожусь под влиянием модели. Мне нравятся неудачно скрюченные руки, смешное выражение лица, нелепая поза или что-то ещё, понятное мне и модели. Это наш мир. Я люблю каждую модель, которая попадает мне в руки :) Чего желаю и вам. Не бойтесь потерять время, старайтесь говорить с моделью, раскрепостить её, полюбить её. Ищите свой свет. Свет, с которым у вас будет долгий и счастливый роман.

Если у кого-то будут вопросы, я постараюсь ответить на них дополнительно в комментариях :)


Спасибо всем, кто принял участие!

Все выпуски рубрики Pro Мнение:
Жанровая фотография с Алексеем Климом Самгиным Кошелевым | №5 (1)
Постановочный портрет с Анастасией Бушевой | №4(1)
Пейзаж с Михаилом Воробьёвым | №3 (1)
Фотография обиходной среды c Дмитрием Музалёвым | №2(1)
Уличная фотография c Артёмом Житенёвым | №1(1)


Страница "30 Day Photo" на Facebook. Группа "30 Day Photo" во ВКонтакте. Сообщество "30 Day Photo" на Facebook.


  • 1
Спасибо огромное за мнение!!:))НЕ ожидала,что все посмотрят:))Очень не хватало критики. и отзывов.Поэтому не всегда знаю,как идти дальше:)

Спасибо, Настя! Мне нравится, как вы рецензируете. Согласна с вашим мнением по всем фото.
Спасибо команде, что пригласила Настю.

Суперный разбор! Спасибо огромное!) многое становится еще более понятным.

А у меня вот вопрос к Анастасии, касаемо терминов.
Вроде как, тема была "Постановочный портрет", но треть присланного осносится, скорее, к жанру репортажного портрета. Где грань между двумя этими понятиями?

Вообще, если честно, я не стала заострять на этом внимание, как и модераторы, которые оставили фотографии для разбора. Иначе разбирать было бы совсем нечего :) Дело в том, что в моем понимании "постановка" включает в себя подготовку некую, или скорей даже умение устранить мелочи и огрехи До момента съемки.
Репортаж, это "что вижу, то пою" . Событие, прогулка некая, что-то типа "Ой, давай тут сфоткаемся - прикольно". Или например на свадьбе - когда важно запечатлеть все, эмоции не наигранные - жизнь. Это репортаж :)
Постановка - когда тщательно обдумывается место, свет, одежда, прическа. То есть, внимание к мелочам. Без "и так сойдет". Ну пусть даже не все сразу, но по отдельности. Берем модель, ставим. Поправляем волосы, одежду, смотрим как ложится свет - думаем над итогом. Говорим как повернуться, как улыбнуться. Если поразмышлять над формулировкой, я отвечу более правильно наверно :) А кратко, выходит: Модель, которую поставили в кадре, под нужным ракурсом для фотографа с учетом окружающих факторов )) Как-то так.

Анастасия, большое спасибо за разбор! И в самом деле, многих важных мелочей из-за отсутствия опыта не замечаешь. Спасибо, за ваш труд.

Мне кажется, в следующий раз на разбор портретов пришлют не 26 фотографий, а 260. :)))

Пожалуйста )) Но на следующий раз, видимо буду не я :) Переход хода! ))

Разбор 26-ти работ - не шутка!
Для меня лично:
- полезным оказалось замечание о пересвете руки (фото #12)
- про фото # 15: задумка была как раз с точностью до наоборот: интересно было как раз с резкими тенями
и резкими грязноватыми цветами - аки немецкий экспрессионизм. Но непродуманным, мимоходным
подходом (волосы абы как, нелаконичный и случайный фон, и пр.) дала повод подумать,
что задумка была про молодую даму в шляпке )))

Лишний раз напоминание о том, что при портрете все (что не надо) обязательно выскочит!
За что сердечно благодарю Анастасию, спасибо большое!

Настя спасибо огромное за такой подробный разбор всех портретов!
Это теперь будет для меня, как учебное пособие на примерах)
И спасибо за Ваш комментарий о том, что же такое постановочный портрет и как подходить к этому процессу, многое становится на место, имею в виду в голове:)

Анастасия, огромное спасибо за Ваш труд! Читала бы и читала, даже если бы 260 фотографий было :)

боюсь, мне пришлось бы сдаться в рабство :)
Спасибо

отдельный респект, Анастасия, за такой доброжелательный тон *разбора полетов*, который воодушевляет на дальнейшую *работу над ошибками*
есть один вопрос (поскольку из *моделей* у меня под рукой собственное *тело*, и представленные работы - автопортреты): какую метОду применяете вы при съемке автопортретов?
или не снимаете?
тут ведь вся сложность в возможности увидеть многие нюансы

ну, для начала, если все же речь об автопортретах, это может быть очень интересным.
Себя я не снимаю, мне интересно было снимать других. Да и слава богу - в свое время я нашла своих "учителей" которые первое время совсем не стеснялись высказывая мне свое фи ))) Теперь я почти тёртый калач.
Относительно автопортретства:
1. Идея ... Очень продуманная идея.
2. Прическа, стиль - все наблюдать в зеркале. Следить за своей мимикой, как падает свет. Носить зеркало в конце концов. Все равно автопортрет требует подготовки, так что купить зеркало и подглядывать как падает свет совсем не сложно.
На мой взгляд этого будет достаточно )) Хотя автопортретами я баловалась, и на моей аве (сейчас) часть автопортрета )) Долгие кривляния перед зеркалом и вуаля :) Вы не бойтесь эксперементировать, вы главное будьте к себе как можно строже. Портрет без глаз возможен, главное что бы читался смысл и посыл.

спасибо

разбор очень показательный . добродушность окрыляет) . Анастасия, Вы очень тонко уловили настроение сообщества. Прекрасный урок и фото и критики. обсуждение в комментах тоже интересно. спасибо

Модераторы, спасибо))

Большое спасибо за оценку! Сделал много выводов, по поводу модели в обёрточной бумаги, кадр не особо удачный ))) Есть другие:

Autumn witch

Autumn witch

А так да, у меня есть проблема, не могу я пока моделями управлять (((

если первый кадр резануть, снизу почти до локтя, поинтересней получается )
но свет ... очень прост )) Надо посложней. Ну и управление моделями, это такая наивысшая ступень просветления... Когда ты уже умеешь ими управлять, обычно и модели такие, что они сами по себе встают как надо :)

Спасибо за такой познавательный разбор. Сразу смотришь на фото другими глазами, и начинаешь понимать и про другие работы - что там не так...
Низкий поклон!

Здорово! Просто мастер-класс)))

  • 1